Skip to main content

လႊတ္ေတာ္အသီးသီး၏ အဖြဲ႔စည္းမ်ား ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ မဟုတ္ဟု သတ္မွတ္

ခ်င္းမိုင္ (မဇၩိမ) ။        ။ အထက္လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္တို႔မွ ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ႏွင့္ အဖြဲ႔တို႔ကို ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းတြင္ ထည့္သြင္းထားျခင္းသည္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ကိုက္ညီမႈမရွိ ဟု ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးမွ ဗုဒၶဟူးေန႔တြင္ ဆံုးျဖတ္လိုက္သည္ဟု အထက္လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္း
ေကာ္မတီဝင္ ေဒၚနန္းဝါႏုက ေျပာသည္။
“လႊတ္ေတာ္အသီးသီးက ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ႏွင့္ အဖြဲ႔တို႔အား ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အဖြဲ႔အျဖစ္ ထည့္သြင္း အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုျခင္းသည္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပါ အခ်က္မ်ားႏွင့္ ညီၫြတ္ျခင္း မရွိေၾကာင္း”ဟု ခံု႐ုံးဆံုးျဖတ္ခ်က္တြင္ ပါရွိသည္ဟု ေဒၚနန္းဝါႏု က မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

လႊတ္ေတာ္အသီးသီးမွ ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ အဖြဲ႔အစည္း၊ ေကာ္မတီမ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းအျဖစ္ ထည့္သြင္း အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုျခင္းသည္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ ညီၫြတ္ျခင္း ရွိမရွိ အနက္ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုေပးရန္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးသို႔ ဇန္နဝါရီလအတြင္း သမၼတမွ တင္သြင္းလႊာေပးပို႔၍
ေတာင္းဆိုမႈကို ဗုဒၶဟူးေန႔တြင္ ခံု႐ံုးမွ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

အထက္လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္တို႔၏ လႊတ္္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒႏွင့္ နည္းဥပေဒအသီးသီး၏ ပုဒ္မ ၂ (ဇ) တြင္ “ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းဆိုသည္မွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ ဖြဲ႔စည္းေသာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ အဖြဲ႔၊ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ၊ ဘ႑ာေရးေကာ္မရွင္၊ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုး၊ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္၊ ျပည္ေထာင္စု စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ရာထူးဝန္ အဖြဲ႔ကိုလည္းေကာင္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္တို႔က ဖြဲ႔စည္းသည့္
ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္ႏွင့္ အဖြဲ႔တို႔ကိုလည္းေကာင္း ဆိုသည္” ဟု ျပ႒ာန္းထားသည္။

ေဒၚနန္းဝါႏု ကမူ “ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ က တင္သြင္းသည့္ တင္သြင္းလႊာမွာ တည္ဆဲဥပေဒတရပ္ ျဖစ္ေသာ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီးဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားပါ စကားရပ္ကို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုရန္ တင္ျပျခင္း မဟုတ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ စကားရပ္ျဖစ္သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒအရ ဖြဲ႔စည္းသည့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းဟူသည့္ စကားရပ္ကို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုရန္သာ ျဖစ္သည္” ဟု မဇၩိမကို ေျပာသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္း သို႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္း တရပ္ရပ္ကို ကိုယ္စားျပဳ၍ ထိုအဖြဲ႔အစည္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားကို လႊတ္ေတာ္တြင္း ရွင္းလင္းတင္ျပသူကိုသာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ႏွင့္
ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း ခံု႐ံုးမွ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။

ခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၇၇ (ဂ)၊ ပုဒ္မ ၉ဝ၊ ၉၁၊ ၉၃ (ခ)၊ ၉၇ (ဃ) (၁)၊ ပုဒ္မ ၁ဝဝ၊
၁ဝ၁၊ ၁ဝ၃ စသည့္ ပုဒ္မေပါင္း ၁၄ ခုကို ကိုးကား၍ “ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ဖြဲ႔စည္းသည့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းတရပ္ရပ္ကို ကိုယ္စားျပဳေသာ အဖြဲ႔အစည္းဝင္မ်ား သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတက
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၏ သေဘာတူညီခ်က္ကို ရယူၿပီး ခန္႔ထားသည့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းႏွင့္ ယင္းအဖြဲ႔အစည္းဝင္ သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ျဖစ္ၾကေၾကာင္း အနက္အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုရမည္ျဖစ္ေပသည္” ဟု ခံု႐ံုးမွ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည္။

လယ္/ဆည္ဝန္ၾကီးဌာန၊ ဘ႑ာ/အခြန္ဝန္ၾကီးဌာန၊ ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ၾကီးဌာန အပါအဝင္ အျခားဝန္ၾကီးဌာနမ်ားမွ ဝန္ၾကီးမ်ား၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို လႊတ္ေတာ္မွ ဖြဲ႔စည္းေပးထားသည့္ စုိက္ပ်ဳိးေရး၊ ေမြးျမဴေရးႏွင့္ေရလုပ္ငန္း ဖြ႔ံၿဖိဳးတုိးတက္ေရးေကာ္မတီ၊ ပုိ႔ေဆာင္ေရး၊ ဆက္သြယ္ေရးႏွင့္ ေဆာက္လုပ္ေရးဆုိင္ရာ ေကာ္မတီ၊ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးတုိးတက္မႈေကာ္မတီ စသည့္ သက္ဆိုင္ရာ ေကာ္မတီအသီးသီးမွ ေခၚယူေမးျမန္းမႈမ်ား ရွိခဲ့ျခင္း
ေၾကာင့္လည္း ဝန္ၾကီးမ်ားက လႊတ္ေတာ္ ေကာ္မတီဝင္မ်ားအေပၚ ၾကည္ျဖဴမႈမရွိဟုလည္း ေဒၚနန္းဝါႏုက မဇၩိမကို
ေျပာသည္။

“က်မတို႔က ဥပေဒျပဳေရးအာဏာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာနဲ႔ တရားစီရင္ေရး အာဏာ၊ ဒီအာဏာသံုးခုကို က်မတို႔က အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းျခင္းျပဳရတယ္။ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းျခင္း ျပဳတဲ့အေနအထားမွာ က်မတို႔ရဲ႕ လက္ရွိတက္လာတဲ့ အစိုးရလည္း ဒီမိုကေရစီ အေတြ႔အၾကံဳက သက္တမ္းႏုေနေသးတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းတာကို သိပ္ၿပီးေတာ့ သေဘာက်ပံုမရဘူး” ဟု ေဒၚနန္းဝါႏု က ေျပာသည္။

ခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ သက္ဆိုင္ရာ အထက္လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ အသီးသီးတို႔ထံ
ေပးပို႔ထားၿပီးျဖစ္ၿပီး “ဒီကိစၥကို က်မတို႔ ဥကၠ႒ (ဦးေရႊမန္း) က ဘယ္လိုလုပ္မယ္ဆိုတာေတာ့ မမွန္းႏုိင္ေသးဘူး” ဟု ေဒၚနန္းဝါႏုက မဇၩိမကို ဆက္ေျပာသည္။

ဗုဒၶဟူးေန႔ တြင္ျပဳလုပ္သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ၾကားနာမႈတြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယဥကၠ႒ ဦးနႏၵေက်ာ္စြာ၊ ေဒၚနန္းဝါႏု (ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီဝင္)၊ ဦးဘရွိန္ (ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီဝင္) ဥပေဒေရးရာႏွင့္ အထူးကိစၥရပ္မ်ား ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္အဖြဲ႔ဝင္မ်ားျဖစ္သည့္ ေဒၚသန္းသန္းရီ၊ ဦးျမသိန္းတို႔ တက္ေရာက္ခဲ့သည့္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးဘက္မွ ဥကၠ႒ ဦးသိန္းစိုးႏွင့္ အဖြဲ႔ဝင္မ်ား
ျဖစ္သည့္ ေဒၚခင္လွျမင့္ ေဒါက္တာတင္ေအာင္ေအး၊ ဦးထြန္းၾကည္၊ ဦးစိုးသိန္း အပါအဝင္ အဖြဲ႔ဝင္ ၉ ဦး တက္ေရာက္ခဲ့သည္။

အထက္ႏွင့္ ေအာက္ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးတြင္ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ အထူးကိစၥရပ္မ်ား ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္ အပါအဝင္ စီးပြားေရး ႏွင့္ ကုန္သြယ္လုပ္ငန္း ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ေကာ္မတီ၊ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရး ေကာ္မတီ၊ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီ၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈႏွင့္ စက္မႈလက္မႈ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ေကာ္မတီ၊ အားကစားႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈ
ျပည္သူ႔ဆက္ဆံေရးေကာ္မတီ၊ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ဖြ႔ံၿဖိဳးတုိးတက္မႈေကာ္မတီ၊ ဘဏ္မ်ားႏွင့္ေငြေၾကးဆုိင္ရာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတုိးတက္ေရးေကာ္မတီ၊ ျပည္သူ႔ေငြစာရင္းေကာ္မတီ၊ အစိုးရ၏ အာမခံခ်က္မ်ားႏွင့္ ကတိမ်ားႏွင့္ တာဝန္ခံခ်က္ မ်ား စိစစ္ေရးေကာ္မတီ စသည့္ ေကာ္မတီေပါင္း ၁၉ ခုကို အဖြဲ႔ဝင္ ၁၅ ဦးစီျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းထားသည္။
create here

Comments

Popular posts from this blog

Amnesty International's T. Kumar to Speak at the Islamic Society of North America's Convention

Amnesty International's T. Kumar to Speak at the Islamic Society of North America's Convention  Advocacy Director T. Kumar to Speak on Rohingya Muslims in Myanmar (Burma)  Contact: Carolyn Lang, clang@aiusa.org, 202-675-8759  /EINPresswire.com/ (Washington, D.C.) -- Amnesty International Advocacy Director T. Kumar will address the Islamic Society of North America's 49th Annual Convention "One Nation Under God: Striving for the Common Good," in regards to the minority community of Rohingya Muslims in Myanmar (Burma) on Saturday, September 1, at 11:30 am at the Washington DC Convention Center. 

American Buddhists Promote 969 Movement With Website

Irrawaddy News: July 9, 2013 A group of American Buddhists has launched an English-language website promoting the 969 movement, in response to negative media surrounding the ultra-nationalist Buddhist campaign in Burma. The website aims to dispel “myths” about the movement, with a letter from nationalist monk Wirathu to a Time magazine reporter whose article about 969 was banned in Burma.  “We’re not officially endorsed by Ven Wirathu at this time but will send a delegation to his monastery soon,” a spokesperson for the site said via email, adding that the group would create a nonprofit to coordinate “969 activities worldwide in response to religious oppression.”

Rohingya Activist Nominated for Human Rights Award

PHR congratulates Zaw Min Htut, a Burmese Rohingya activist, on his nomination for the 2011  US State Department Human Rights Defenders Award . Zaw Min Htut has been working for Rohingyas’ rights through the Burmese Rohingya Association of Japan since he fled Burma in 1998. Prior to that he was a student activist in Burma, and was detained for his participation in protests in 1996. In Japan, Zaw Min Htut has organized protests at the Burmese embassy and has written books on the history of Rohingya.